“茶水发炎”与媒体责任（人民时评） 白剑峰 《人民日报》 ( 2007-04-09 第05版 ) 　　最近，一家媒体为“考察”医德医风，导演了“茶水验尿”事件，在社会上引 起很大轰动。记者以茶水冒充尿液，到１０家医院化验，竟然有６家查出阳性。茶 水居然也“发炎”，这样的“黑色幽默”，让白衣天使的形象再一次蒙上阴影。 　　然而，日前，全国９２家三甲医院医务人员以实验证明：茶水当成尿验，九成 化验单呈假阳性。看来，问题并非出自医院，而是出自少数媒体的“大胆创意”。 　　医学专家指出，尿液分析仪器和试剂是针对尿液设计的，不具备辨别茶水等其 他液体的功能。而茶水中含有大量的未知干扰物质，如果“以茶代尿”，很容易产 生假阳性反应。因此，个别媒体记者的这种做法，既缺乏有关医学常识，也缺乏严 谨科学的态度。 　　在“茶水验尿”事件中，还有一个值得关注的现象：记者故意设“圈套”，向 医生提供了虚假病史，谎称自己“尿痛”。医生根据记者的“病史”，并结合尿常 规白细胞增高的检验结果，做出尿路感染的诊断，这是无可辩驳的。与司法界“无 罪推定”原则相反，医生看病遵循的是“有病推定”原则。判案不能冤枉一个好 人，看病却不能漏掉一个病人。对于任何一名就诊者，医生应当首先将其看作“有 病的人”。患者的主诉是医生进行临床诊断和治疗的主要依据之一。作为一名医 生，没有任何理由怀疑患者“恶作剧”，而应完全相信患者所陈述的痛苦是切实存 在的。媒体记者假扮患者、伪造病史的“游戏”，不仅违背了新闻职业道德，也干 扰了医学诊断和治疗的严肃性。 　　新闻报道要真实、全面、客观、公正，这是应有的职业道德和职业精神。然 而，少数媒体为追求“眼球经济”，走入了“新闻娱乐化”的误区。个别记者热衷 主动“策划”各种新闻，只求“轰动”不顾后果，并不关注科学常识和客观实际。 不管出于什么样的初衷，“茶水验尿”都是值得媒体反思的一个事件。它不仅可能 恶化本已紧张的医患生态，而且使更多的媒体和群众受到误导，给社会制造了不和 谐音符。 　　当前，我国医疗卫生领域存在很多弊端和不良现象，媒体进行舆论监督是完全 应该的。但是，舆论监督的前提是尊重科学、尊重事实，尤其是在专业性很强的医 学领域，记者更要本着科学和理性精神，字字严谨，句句求实，而不能合理想象、 盲目推理，否则就会酿成大错。 　　舆论监督的目的不是逞一时之快，而是为了揭露问题并解决问题，最终推动社 会进步、促进社会和谐。因此，记者必须出于公心、出于良心、出于诚意、出于善 意。舆论监督的出发点和归宿点都应是建设性的，这是媒体的社会责任。如果媒体 盲目追求“卖点”，随意策划“茶水验尿”之类的“新闻事件”，将丧失公信力。