11月21至28日，第二临床医学院杏林志愿者服务社医疗服务队策划的“生命巴士”系列课程第十一站启程，参与“生命巴士”项目的同学组成辩论队伍，围绕生命与医疗主题开展了系列辩论赛。此次比赛邀请了来自外国语学院的李莹莹、陈蓓蓓和李文老师担任评委。

‍

本次辩论赛以 “医生更需要理性还是感性”为题进行决赛，引导各位辩手进一步探究医生职业的相关问题。辩论赛开始，各方选手首先为内心中关于医生职业生涯中理性和感性进行了定义，并为此进行单一论点推定。正方提出“医生更需要理性”的观点，指出医疗病症更需要理性看待，医患纷争通常是由理性和感性的失衡导致的；而反方则认为“医生更需要感性”，指出感性是我们感知外界信息和沟通交流的能力，能够决定治病救人的广度，并且理性是依附于感性产生的。

在质询、驳辩、盘问、对辩等环节中，双方辩手又进一步深入剖析了“理性和感性哪个能更好实施医生的职务——治病救人” “心理医生面对病人实施的是理性还是感性治疗”等关于医疗的问题。辩手们妙语连珠，秉持着各自的观点，重于表达了医生在职业生涯中面临的难以抉择的事件中的选择，或以正证，或以反证，或旁征博引，或界定对象，依靠多角度的思维清晰地进行辩论，在原本的论点基础上延伸探讨，带来了一场精彩绝伦的思辩之旅。

‍

经过激烈的唇枪舌战后，本次辩论赛迎来了三位评委老师对选手们的点评。老师们指出了辩驳中的不足之处，如医生和病人角度的思考、技术和医患冲突的关系等，让选手们拓宽思维，更进一步挖掘辩题的可能。最终，本次辩论赛在主持人的致辞中获得了圆满的结束。

此次“生命巴士”系列活动通过辩论赛的形式，对医生的职责和对待病人的态度等问题进行了深刻讨论，启发了观众和辩手的深刻思考。活动依靠专业角度深入挖掘医生更需要理性还是感性的问题，在观点的摩擦中碰撞出火花，形成了有关行医生涯的价值观讨论的局面，引导同学们对未来的行医道路有了更深刻的理解。

文／林菲扬 孙晶莹 图/金瑜